-
回答1
我們邀請臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師解答上述提問,您可以進行追問或是評價
-
謝莉娜 主任醫(yī)師
江蘇省人民醫(yī)院
三級甲等
眼科
-
半飛秒并非不如全飛秒,需從切口大小、角膜穩(wěn)定性、手術(shù)時間、個性化程度、價格等方面綜合判斷。 1. 切口大小:全飛秒切口小,僅2-4mm,半飛秒切口約20-24mm,小切口恢復快,干眼等并發(fā)癥少。 2. 角膜穩(wěn)定性:全飛秒對角膜生物力學影響小,角膜穩(wěn)定性好;半飛秒制作角膜瓣,角膜穩(wěn)定性稍差。 3. 手術(shù)時間:全飛秒手術(shù)時間短,過程相對簡單;半飛秒手術(shù)步驟多,時間稍長。 4. 個性化程度:半飛秒可根據(jù)患者眼部情況個性化設(shè)計,矯正散光等復雜屈光不正效果好;全飛秒個性化程度低。 5. 價格:全飛秒設(shè)備和技術(shù)成本高,價格比半飛秒貴。 半飛秒和全飛秒各有優(yōu)劣,不能簡單認為半飛秒不如全飛秒?;颊邞鶕?jù)自身眼部情況、用眼需求和經(jīng)濟狀況,在醫(yī)生指導下選擇合適的手術(shù)方式。
2025-04-30 06:43
-